Revista del SUS

La RESS publica artículos científicos en el campo de la salud pública, incluyendo epidemiología, ciencias sociales y humanas en salud, gestión y planificación, y que presentan evidencia relevante para el SUS.

La abreviatura de su título es Epidemiol Serv Saude, que debe utilizarse en bibliografías, notas a pie de página, referencias y pies de foto bibliográficos.

Breve historia

La RESS es la continuación del Informe Epidemiológico del SUS (IESUS) iniciado en 1992 por el Centro Nacional de Epidemiología (CENEPI), antecesor de la Secretaría de Vigilancia en Salud y Medio Ambiente del Ministerio de Salud. En 2023, a partir del volumen 12, número 1, la revista pasó a denominarse Epidemiología y Servicios de Salud.

Epidemiología y Servicios de Salud: La revista SUS (RESS) es una revista científica de acceso abierto, de publicación anual y continua, sin costo para autores y lectores, editada por la Coordinación General de Editoriales Técnico-Científicas en Vigilancia de la Salud. Se rige por la Ordenanza N° 14, de 13 de agosto de 2015, y por su Estatuto.

Acceso abierto

RESS sigue el modelo Open Access, permitiendo el acceso virtual sin restricciones de ningún tipo, incluidas las financieras, a todos los textos científicos publicados por la revista.

En el modelo de acceso abierto, el titular de los derechos de autor otorga derechos de uso a través de una licencia abierta (Creative Commons Attribution CC BY 4.0), autorizando a cualquier usuario a leer, descargar, copiar, distribuir, imprimir, buscar o vincular los textos completos de los artículos, rastrearlos para indexarlos o utilizarlos para cualquier propósito legal.

Cumplimiento de la ciencia abierta

Esta revista sigue el modelo de acceso abierto Diamante, sin costo alguno para autores ni lectores.

RESS se alinea con las prácticas de ciencia abierta y da la bienvenida a manuscritos previamente depositados en servidores de preimpresión, como SciELO Preprints y medRxiv, antes o durante el envío. El autor correspondiente debe informar el depósito en el Formulario de Cumplimiento de Ciencia Abierta.

La disponibilidad de los datos de la investigación debe declararse en el formulario y en la sección “Disponibilidad de Datos” del manuscrito, informando el repositorio utilizado, preferentemente con DOI (SciELO Data, OSF, entre otros). Si los datos no pueden estar disponibles, se requiere justificación.

El sistema RESS utiliza revisión por pares doble ciego, pero los manuscritos depositados como preimpresiones se evalúan en modo simple ciego. Los autores pueden aceptar la publicación de reseñas y la interacción directa con los revisores, quienes también pueden optar por revelar su identidad.

Las opiniones aprobadas pueden publicarse en el formato “Peer Review Opinions”, con identificación cuando estén autorizadas.

Ética en la publicación

La Declaración sobre ética en la publicación de RESS expresa el compromiso de la revista con las mejores prácticas editoriales. Los autores, al enviar artículos, se comprometen a esta declaración.

RESS sigue los principios éticos del código de conducta del Comité de Ética en Publicaciones (COPE) para guiar sus procesos editoriales.

La investigación con seres humanos debe cumplir plenamente con los estándares del Consejo Nacional de Salud. El manuscrito debe incluir: nombre del comité de ética, número de dictamen, fecha de aprobación, número CAAE y constancia de consentimiento libre e informado. Los estudios sin valoración ética deberán estar debidamente justificados.

Enfoque y alcance

RESS publica artículos científicos en el campo de la salud pública, incluyendo epidemiología, ciencias sociales y humanas en salud, gestión y planificación, con enfoque en evidencia relevante para el SUS.

Su público objetivo incluye investigadores, docentes, estudiantes de pregrado y posgrado en salud pública, directivos, profesionales de la salud y otras personas interesadas en temas de salud pública.

Preservación digital

RESS sigue los estándares de la Política de Preservación Digital del Programa SciELO. Todos los volúmenes se conservan digitalmente en el Instituto Evandro Chagas (IEC) y en las Colecciones SciELO desde su ingreso en 2014 (vol. 23).

Como parte de las Colecciones SciELO Brasil y SciELO Saúde Pública, la revista es preservada digitalmente por la Rede Cariniana (Ibict/MCTI), que utiliza el sistema de almacenamiento distribuido LOCKSS.

Fuentes de indexación

Bases de datos

• MEDLINE
• Colección SciELO Brasil
• Colección SciELO Salud Pública
• Scopus
• Embase
• LILACS
• Web of Science
• PubMed Central (PMC)

Indexadores

• Emerging Sources Citation Index (ESCI)
• Sumarios.org

Directorios

• Latindex
• Directorio de Revistas de Acceso Abierto (DOAJ)

Biblioteca virtual

• Publicaciones periódicas CAPES

Registro bibliográfico

Título de la revista: Epidemiología y Servicios de Salud

Título abreviado: Epidemiol Serv Saude

Publicado por: Secretaría de Salud y Vigilancia Ambiental del Ministerio de Salud

Periodicidad: anual

Método de publicación: publicación continua

Año de creación del periódico: 2003

Sitios web y redes sociales

Sitio web: https://ress.iec.gov.br

Las siguientes redes sociales están disponibles bajo el nombre de usuario @revistadosus:

Esta sección presenta las directrices editoriales de Epidemiología y Servicios de Salud: revista SUS (RESS), incluidas directrices sobre preimpresiones, revisión por pares, datos abiertos, ética, conflictos de intereses, derechos de autor y otras normas aplicables al proceso editorial.

Preimpresiones

Se aceptan manuscritos depositados en servidores de preimpresión confiables, como  Preimpresiones SciELO e medRxiv, antes o en paralelo a la presentación. El autor correspondiente debe informar sobre el depósito completando el  Formulario de cumplimiento de ciencia abierta, el cual deberá presentarse como archivo complementario al manuscrito.

Esta práctica se alinea con la publicación continua como mecanismo para acelerar la comunicación de la investigación. Los preprints comparten la originalidad de la publicación de los artículos con la revista.

Proceso de revisión por pares

Después del envío por parte de los autores, los manuscritos pasan por las siguientes etapas de evaluación:

1. Evaluación del alcance por el editor en jefe.
2. Verificación por parte de la secretaría ejecutiva: confirmación de cumplimiento de las instrucciones para los autores y verificación de los archivos enviados.
3. Evaluación de la calidad metodológica por editores científicos.
4. Revisión por pares externos: realizado por al menos dos expertos para evaluar el mérito científico y el contenido de los manuscritos, con crítica constructiva para su mejora. Los revisores deben seguir los requisitos éticos del Comité de Ética en Publicaciones (COPE).
5. Recomendación del editor asociado: análisis fundamentado del manuscrito y opiniones, indicando la necesidad de revisión por parte de los autores, entre las opciones:
   • aceptar
   • Breve reseña (20 días)
   • Revisión importante (40 días)
   • Rechazar
6. Reseña de los autores: ajustes al manuscrito, acompañado de una carta de respuesta que detalla cómo se cumplieron las recomendaciones.
7. Decisión editorial por el editor jefe y científico.
8. Cumplimiento de la versión aprobada con estandarizaciones RESS: revisión de lenguaje y forma.

La aprobación por mérito científico no implica la obligación de publicación por parte de RESS. El proceso editorial podrá ser interrumpido si los autores no están de acuerdo con las normas de la revista.

El tiempo estimado para la evaluación editorial es de 90 días desde el envío, lo cual está dentro de las normas de la revista. Los manuscritos se aceptan previa aceptación por parte del secretario ejecutivo, según la lista de verificación.

Las reseñas y comunicaciones se envían a través del sistema ScholarOne y los autores deben respetar los plazos y las notificaciones.

Apertura del proceso de evaluación

De serie, el sistema sigue un modelo doble ciego. Sin embargo:

• Los manuscritos depositados como preimpresiones se someten automáticamente a una evaluación simple ciego.
• En el Formulario de cumplimiento de ciencia abierta, los autores pueden aceptar:
  • publicación de opiniones,
  • Interacción directa con los árbitros.
• Los revisores pueden optar por:
  • interactuar directamente con los autores;
  • revelar su identidad;
  • publicar dictámenes firmados.

Todos los artículos publicados proporcionan el nombre y el ID ORCID de los editores involucrados y los revisores que optaron por identificarse.

Datos abiertos

Lo ideal es que los datos de investigación (bases de datos, códigos, métodos y otros materiales utilizados y resultantes de la investigación) se depositen en repositorios de datos confiables (lista disponible en https://wp.scielo.org/wp-content/uploads/Lista-de-Repositorios-Recomendados_pt.pdf), preferiblemente con un identificador persistente como el identificador de objeto digital (DOI). Si los autores optan por publicar los datos en el repositorio de Datos SciELO, el depósito sólo debe ocurrir después de la aceptación del artículo, siguiendo la Guía de Preparación de Datos de Investigación.

El acceso a dichos datos, con el enlace al repositorio, deberá informarse en el apartado “Disponibilidad de datos”.

El ítem es obligatorio y debe contener una declaración sobre el acceso a los datos del manuscrito (base de datos generada por los autores para análisis, códigos, métodos y otros materiales resultantes del tema de investigación del manuscrito); se debe informar el repositorio y la referenciación, preferiblemente a través de un SciELO Data, OSF u otro enlace que genere DOI, con citación adecuada en el texto para que el lector pueda obtener estos datos. Si los datos no pueden estar disponibles, es necesario justificarlo.

Ejemplos de texto para completar esta sección se encuentran en el primer tema de la Guía de curación y también en el punto 2.2 de la Guía TOP. Los datos deben citarse en el texto, preferentemente en «Métodos», y la referencia completa debe incluirse en el apartado «Referencias», siguiendo el ejemplo:

Kraemer MUG, Sinka ME, Duda KA, Mylne A, Shearer FM, Brady OJ et al. El compendio mundial de Aedes aegypti y Ae. aparición de albopictus [conjunto de datos]. 30 de junio de 2015 [consultado el 23 de octubre de 2015]. Repositorio digital Dryad. Disponible en: https://datadryad.org/stash/dataset/doi:10.5061/dryad.47v3c. Referenciado en doi: 10.7554/eLife.08347.

Durante el proceso editorial, los editores pueden solicitar a los autores acceso a las bases de datos de estudios para respaldar la evaluación.

Cobro de tarifas

RESS opera bajo el modelo de acceso abierto diamante, en el que no hay cargos para los autores ni para los lectores. No cobra tarifas por el envío, evaluación o publicación de artículos. Todos los manuscritos son accesibles de forma gratuita, sin cobrar tarifas ni registrarse al lector. Los artículos se traducen gratuitamente al inglés y el resumen al español.

Los costos de publicación son cubiertos por la institución de apoyo, la Secretaría de Vigilancia en Salud y Medio Ambiente del Ministerio de Salud (SVSA/MS), en alineación con la Declaración SciELO sobre Sostenibilidad Financiera.

Política de ética y mala conducta, erratas y retractaciones

RESS sigue las directrices de las Recomendaciones para la preparación, redacción, edición y publicación de trabajos académicos en revistas médicas, del Comité Internacional de Editores de Revistas Médicas (ICMJE), y adopta los principios de ética en publicación del código de conducta del Comité de Ética en Publicaciones (COPE) para guiar sus procedimientos editoriales, incluida la conducta en caso de errores o malas prácticas en la investigación y la comunicación científica. Dichos procedimientos están en línea con la Guía de buenas prácticas para el fortalecimiento de la ética en la publicación científica de SciELO.

Al enviar el manuscrito, los autores se comprometen con la calidad e integridad de su trabajo. Esto incluye utilizar un lenguaje apropiado y garantizar que el texto refleje los procedimientos de investigación y la comparación con la literatura. Al identificar errores, los autores deben notificar a los editores para realizar correcciones mediante la preparación y publicación de erratas.

Las prácticas que violan la integridad científica, como plagio, autoplagio, fabricación de datos, publicación redundante y conflictos de interés no divulgados, entre otras malas prácticas, serán evaluadas por el consejo editorial de RESS de acuerdo con las recomendaciones de COPE, asegurando la comunicación a los autores sobre las etapas y decisión del proceso.

Si se sospecha una mala conducta, los editores de RESS iniciarán una investigación de acuerdo con las pautas COPE, que, dependiendo de la gravedad y la etapa de envío o publicación, puede resultar en:

• rechazo del manuscrito bajo consideración;
• erratas de (i) corrección de información, (ii) inclusión de información y (iii) exclusión de información respecto de errores honestos que no afecten la estructura del artículo (las demás exclusiones deberán realizarse mediante retractación);
• retractación parcial o total del artículo. Los autores de

RESS se comprometen a cooperar con los editores en correcciones y retractaciones.

Política sobre conflictos de intereses

Los autores deben declarar la presencia de conflictos de intereses, informando la existencia de intereses – aparentes o no – capaces de influir en el proceso de preparación y revisión de los manuscritos, y que pueden ser de diferente naturaleza – personal, comercial, política, académica o financiera. La declaración de conflictos de intereses será publicada en la versión final del manuscrito.

Los autores deberán llenar el campo respectivo en el Sistema ScholarOne con la declaración de conflicto de intereses de todos los autores al momento de enviar el manuscrito.

Los revisores involucrados en el proceso editorial deberán declarar en el sistema de evaluación sus potenciales conflictos de intereses con el manuscrito bajo consideración.

Cada año, todos los miembros del consejo editorial de RESS presentan su declaración de conflictos de interés y los editores asociados renuevan su plazo de compromiso para actuar como tales, que incluye compromisos éticos y de integridad investigativa en la gestión de manuscritos.

Como una forma de asegurar la independencia editorial de la revista en relación con la institución que la sustenta, la decisión de aprobar manuscritos para su publicación es responsabilidad del editor jefe y científico, investigadores con autonomía institucional e independencia académica.

Adopción del software de verificación de similitud

La revista utiliza el sistema iThenticate para identificar plagio. Se anima a los autores a eliminar similitudes con textos anteriores, especialmente oraciones completas. Se recomienda mantener el texto final por debajo del 30% de similitud con otros documentos. En los casos de textos derivados de trabajos académicos que no cumplan con este umbral, dicha deliberación corresponderá a los editores.

La verificación de similitud se lleva a cabo durante la revisión por pares, y el informe de similitud se envía junto con las opiniones para que los autores lo ajusten. Se verifica la versión final del manuscrito aceptado para garantizar que se hayan seguido las recomendaciones de la revista.

Adopción de software de inteligencia artificial

El uso de tecnologías de inteligencia artificial (IA) debe informarse en la sección correspondiente del manuscrito. Si se utilizaron herramientas de IA para recopilar y analizar datos de investigación, dicho uso debe informarse en la sección Métodos del manuscrito, proporcionando información completa para la transparencia y reproducibilidad de la investigación.

Si dichas herramientas fueron utilizadas para ayudar en la redacción y revisión del manuscrito, su uso debe ser reportado en la sección «Uso de inteligencia artificial generativa» del manuscrito, y los autores deben informar los procedimientos adoptados para garantizar la exactitud de las citas y la originalidad del contenido generado con la ayuda de la inteligencia artificial, asegurando también la ausencia de plagio.

Además, los autores deben observar la «Guía para el uso de herramientas y recursos de Inteligencia Artificial en la comunicación de investigaciones en la Red SciELO».

Cuestiones de sexo y género

RESS observa la política de equidad de género en la formación de su consejo editorial.

El equipo editorial de RESS y sus autores deben observar los principios de las Directrices sobre Sexo y Equidad de Género en la Investigación (SAGER), cuya traducción oficial al portugués fue realizada y publicada por RESS.

Según esta directriz, los términos sexo (atributo biológico) y género (modelado por circunstancias sociales y culturales) deben usarse con cuidado para evitar imprecisiones en su uso.

Comité de Ética

El cumplimiento de los preceptos éticos en la realización y publicación de los resultados de las investigaciones es responsabilidad exclusiva de los autores, quienes deben respetar las recomendaciones éticas contenidas en la Declaración de Helsinki. Las investigaciones con seres humanos deben ser aprobadas por el comité de ética en investigación competente, a nivel regional o nacional.

Para investigaciones con seres humanos en Brasil, los autores deben cumplir plenamente con las normas contenidas en las Resoluciones del Consejo Nacional de Salud. El manuscrito debe incluir una tabla que contenga: (i) nombre del comité de ética en investigación que aprobó el estudio; (ii) número de opinión; (iii) fecha de aprobación; (iv) número del certificado de presentación de la evaluación ética; y (v) registro del consentimiento libre e informado. Los estudios sin evaluación ética deben presentar justificación.

Los ensayos clínicos deben informar el número de protocolo registrado en uno de los registros validados por la Organización Mundial de la Salud (OMS), disponible en la Plataforma de Registro de Ensayos Clínicos (lista en https://www.who.int/clinical-trials-registry-platform/network/primary-registries), que incluye el Registro Brasileño de Ensayos Clínicos (ReBEC), disponible en https://ensaiosclinicos.gov.br.

Derechos de autor

Los autores conservan los derechos de autor del artículo publicado y otorgan a RESS el derecho de primera publicación, bajo la licencia Creative Commons Attribution CC BY 4.0. Esta cesión de licencia permite la reutilización y distribución de artículos sin restricciones, siempre que se cite correctamente el trabajo original.

Todos los autores completan y firman el Término de cesión de derechos de autor después de la aprobación del manuscrito.

Propiedad intelectual y condiciones de uso.

Todos los contenidos de revistas y artículos publicados por RESS, salvo que se especifique lo contrario, están bajo la licencia Creative Commons Attribution CC BY 4.0, que permite la reutilización y distribución sin restricciones, siempre y cuando se cite correctamente la obra original. Los autores mantienen los derechos de autor, y RESS, el derecho de primera publicación.

Los datos, opiniones y conceptos expresados ​​en los artículos, así como la exactitud de las referencias bibliográficas, son responsabilidad exclusiva del autor(es).

Editor en jefe

editores científicos

editor ejecutivo

secretario ejecutivo

editores asociados

Comité Editorial

equipo técnico

Revisión de idioma

Traducción

Epidemiología y Servicios de Salud: la revista SUS (RESS) publica artículos científicos en el campo de la salud pública, incluyendo epidemiología, ciencias sociales y humanas en salud, gestión y planificación, y que presentan evidencias relevantes para el SUS.

Tipos de documentos aceptados

RESS da la bienvenida a manuscritos en las modalidades que se describen a continuación. Los manuscritos deben ser enviados en portugués y pueden haber sido publicados como preprints, depositados en servidores confiables.

• Artículo original – producto con datos de investigación no publicados. Esta modalidad también incluye relatos de experiencia, investigación de eventos o brotes y perfiles de bases brasileñas.
• nota de investigación – informe conciso de los resultados de la investigación original.
• Revisión – síntesis de literatura científica, que puede ser revisión sistemática, narrativa u otro tipo de revisión.
• Artículo de opinión – comentario sucinto sobre temas específicos en el ámbito de la salud colectiva, basado en evidencia científica y expresando la opinión calificada de los autores; debe ser elaborado por un especialista, por invitación de los editores.
• Debate – artículo teórico elaborado por un especialista, por invitación de los editores, el cual recibirá comentarios y/o críticas, a través de réplicas, firmadas por especialistas, también invitados.
• Carta – comentarios breves y/o críticas, vinculados a un artículo publicado en la revista, que podrán ser publicados por decisión de los editores y acompañados de una carta de respuesta de los autores del artículo comentado.
• Serie metodológica – descripción de procedimientos metodológicos, incluyendo métodos innovadores y perfeccionamiento de métodos existentes que sean relevantes para el SUS, publicados en una serie de manuscritos, por invitación de los editores.
• Pauta – guía o directriz para orientar la conducta en el ámbito del SUS.

Las modalidades de invitación y carta sólo se podrán presentar previa invitación emitida a través del sistema ScholarOne, ya que estas modalidades no están abiertas en el sistema. En caso de dudas durante el proceso de envío, se debe contactar a la secretaría de la revista.

Además de las modalidades anteriores, presentadas por la comunidad científica, los editores son responsables de preparar Editoriales (límite: 1.500 palabras) y Entrevistas (límite: 3.500 palabras) con personalidades o autoridades.

Las características de las modalidades apoyadas por RESS se resumen a continuación. En casos justificados y en manuscritos con citas restringidas a artículos científicos, se podrán aceptar referencias por encima del límite, dependiendo de la decisión de los editores.

Características de las modalidades apoyadas

Contribuciones de los autores

Los autores deben cumplir con los criterios de autoría de acuerdo con las deliberaciones de ICMJE, a saber:

• Concepción o diseño del estudio, o recopilación, análisis e interpretación de datos;
• Redactar o revisar críticamente el contenido intelectual del manuscrito;
• Aprobación final de la versión a publicar; y
• Responsabilidad de todos los aspectos del trabajo, incluido garantizar su precisión e integridad.

Además de ser responsable de las partes del trabajo realizado, el autor debe poder identificar qué coautores son responsables de otras partes específicas del trabajo. Los autores también deben tener confianza en la integridad de las contribuciones de sus coautores.

Todos los designados como autores deberán cumplir con los cuatro criterios de autoría. Otros casos deben reconocerse en Gracias, con el formulario de consentimiento que se enviará en el sistema de envío.

RESS adopta el sistema de especificación Taxonomía de roles de contribuyente (CRediT, disponible en: https://credit.niso.org) que define 14 roles o funciones de autoría:

• Conceptualización: Ideas; formulación o evolución de metas y objetivos de investigación relevantes.
• Curación de datos: Actividades de gestión para comentar los datos (producir metadatos), limpiar datos y mantener datos de investigación (incluido el código de software, cuando sea necesario, para interpretar los datos en sí) para su uso inicial y su posterior reutilización.
• Análisis formal: Aplicación de técnicas estadísticas, matemáticas, computacionales u otras técnicas formales para analizar o sintetizar datos de estudios.
• Adquisición de financiación: Adquisición de apoyo financiero para el proyecto que dio origen a esta publicación.
• Investigación: Realizar la investigación y el proceso de investigación, específicamente realizar experimentos o recopilar datos/evidencia.
• Metodología: Desarrollo o concepción de metodología; creación de modelos.
• Administración del proyecto: Responsable de gestionar y coordinar la planificación y ejecución de la actividad investigadora.
• Recursos: Provisión de materiales de estudio, reactivos, materiales, pacientes, muestras de laboratorio, animales, instrumentación, recursos informáticos u otros instrumentos analíticos.
• Programas informáticos: Programación, desarrollo de software; diseño de programas informáticos; implementar código informático y algoritmos de soporte; probar componentes de código existentes.
• Supervisión: Responsabilidad de supervisión y liderazgo para la planificación y ejecución de la actividad de investigación, incluida la orientación más allá del equipo central.
• Validación: Verificación, ya sea como parte de la actividad o por separado, de la replicación/reproducibilidad general de los resultados/experimentos y otros resultados de investigación.
• Visualización: Preparación, creación y/o presentación de trabajos publicados, específicamente visualización/presentación de datos.
• Redacción – borrador original: Preparación, creación y/o presentación del trabajo publicado, específicamente redacción de la versión inicial (incluida la traducción sustantiva).
• Redacción – revisión y edición: Preparación, creación y/o presentación del trabajo publicado por el grupo de investigación original, específicamente revisión crítica, comentario o revisión – incluyendo etapas previas o posteriores a la publicación.

Elaboración del manuscrito

Luego de observar si la investigación se alinea con el alcance de RESS, los autores deben elegir la modalidad y adaptar el manuscrito dentro de la estructura permitida.

Los manuscritos deben estar escritos en portugués, a espacio simple, fuente Times New Roman 12, en formato DOC o DOCX (documento Word).

Al preparar manuscritos, los autores deben guiarse por las Recomendaciones ICMJE.

Para habilitar transparencia y análisis del proyecto, la estructura del manuscrito debe cumplir con los lineamientos contenidos en las guías de escritura científica, según su diseño.

La lista completa de guías se puede encontrar en el sitio web  Mejora de la calidad y la transparencia de la investigación sanitaria (ECUADOR), disponible en: http://www.equator-network.org/reporting-guidelines). A continuación se enumeran las principales guías relevantes para el alcance de RESS.

• Estudios observacionales: Fortalecimiento de la presentación de informes de estudios observacionales en epidemiología (ESTROBOSCÓPICO), versiones en Inglés e portugués y su  extensiones;
• Revisiones sistemáticas: Elementos de informes preferidos para revisiones sistemáticas y metanálisis (PRISMA), versiones en Inglés e portugués;
• Estudios de base secundaria: Informes de estudios realizados utilizando datos de salud observacionales recopilados de forma rutinaria (REGISTRO);
• Estimaciones de salud: Directrices para la presentación de informes de estimaciones de salud precisos y transparentes (RECOLECTAR), versiones en Inglés e portugués.
• Ensayos clínicos: Estándares consolidados de informes de ensayos (CONSORTE).

Formato de envío de artículos

Los manuscritos deben enviarse a RESS hasta Sistema ScholarOne, en documento único que contiene:

• Modalidad: identificar el tipo de manuscrito (p. ej., artículo original, revisión);
• Título: informar el tema principal, diseño, ubicación y año(s) de la investigación, de acuerdo con la guía de redacción aplicable. Los títulos deben ser directos, objetivos y sin siglas. La puntuación aceptada en el título es de dos puntos (:), para indicar después del tema principal el esquema, ubicación y año(s);
• Resumen: escrito en un solo párrafo con hasta 250 palabras, y estructurado en: objetivo, métodos, resultados y conclusión;
• Palabras clave: cinco, seleccionados de la lista de Descriptores de Ciencias de la Salud (DeCS, disponible en: https://decs.bvsalud.org/), preferiblemente idéntico al descriptor principal de DeCS. En casos excepcionales se podrán incluir términos libres a falta de términos adecuados al tema de estudio;
• Aspectos éticos: tabla que contiene (i) el nombre del comité de ética en investigación que aprobó el estudio, (ii) número de dictamen, (iii) fecha de aprobación, (iv) número del acta de presentación de evaluación ética, (v) acta de consentimiento libre e informado. Los estudios sin evaluación ética deben justificar sucintamente el motivo.
• Cuerpo del manuscrito: estructurado en Introducción, Métodos, Resultados, Discusión para las modalidades Artículo original, Nota de investigación y Revisión. Otras modalidades podrán estructurarse o no, a criterio de los autores y editores. Para estructurar la redacción de cada sección se deben seguir las guías de redacción de cada esquema; Se recomienda que la sección de métodos incluya los temas indicados en cada guía, en el orden recomendado. Observe también las Directrices para la preparación del texto, a continuación.;
• Disponibilidad de datos: el ítem es obligatorio y debe contener una declaración sobre el acceso a los datos del manuscrito (base de datos generada por los autores para análisis, códigos, métodos y otros materiales resultantes del tema de investigación del manuscrito); Se debe informar el repositorio y la referenciación, preferiblemente a través de un enlace do Datos SciELO, OSF u otro que genere DOI, con la citación adecuada en el texto para que el lector pueda obtener estos datos. Si los datos no pueden estar disponibles, es necesario justificarlo;
• Registro de protocolo: para revisiones sistemáticas y ensayos clínicos, proporcione el nombre del repositorio y el número de registro;
• Uso de inteligencia artificial generativa: declara el uso de tecnologías asistidas por inteligencia artificial en la preparación del manuscrito y garantiza la exactitud en las citas y la originalidad del contenido.
• Referencias: sigue el formato ICMJE e Manual de citas y referencias en el campo de la medicina.  de la Biblioteca Nacional de Medicina de los Estados Unidos (estilo Vancouver [corchetes], con DOI).
• Tablas y figuras: observar la guía de redacción del esquema para priorizar la información que se debe presentar en tablas y figuras. Las ilustraciones deben incluirse al final del texto, después de las referencias, deben citarse en el texto y enumerarse secuencialmente. Los lineamientos contenidos en el tema Activos digitales, a continuación, se debe observar para construir las ilustraciones.

Los siguientes datos deben ingresarse directamente en el sistema de envío y no deben aparecer en el manuscrito para permitir una evaluación ciega. Tras la aprobación, los datos se extraerán directamente del sistema, por lo que se recomienda realizar el registro con atención:

• Nombre e ID ORCID;
• Afiliación;
• Créditos de autoría según el sistema de especificación CRediT;
• Financiación;
• Gracias (según  Término de consentimiento llenado y firmado por las personas a mencionar);
• Incompatibilidad.

Activos digitales

Se aceptan tablas y figuras, respetando el límite de modalidad y las instrucciones siguientes. Podrán enviarse en un solo archivo hasta dos tablas y figuras complementarias, citadas en el texto y en orden secuencial, en el formato: “Figura complementaria n”; «Cuadro complementario n». El material complementario deberá seguir las mismas instrucciones para la creación de ilustraciones, asegurando precisión en su elaboración y revisión, ya que este recurso no está diagramado. En casos justificados, se podrán aceptar tablas o figuras adicionales por encima del límite, dependiendo de la decisión de los editores.

Títulos de tablas y figuras. debe ser claro, informativo y presentar el contenido de la tabla o figura. Ingrese la ubicación, año(s) y número total de participantes incluidos en la ilustración. Separe los términos con comas y no incluya puntos al final de los títulos.

Los títulos deberán ser autosuficientes a efectos ilustrativos, sin necesidad de consultar el texto. Las siglas esenciales para entender la ilustración deben aparecer preferentemente en el título, como se muestra en el ejemplo: «Tabla 3. Razones de prevalencia (RP) crudas y ajustadas e intervalos de confianza del 95% (IC 95%) de [resultado] por variables de estudio. Ubicación, año (n = xx).

No incluya detalles metodológicos ni tipos de ilustración (por ejemplo, diagrama de flujo, mapa) en el título de tablas y figuras.

Los nombres de las unidades federativas (UF) deberán escribirse completos. No utilice la palabra «municipio» antes del nombre de las ciudades o «estado» antes de la UF, con excepción de ciudades y estados con nombres idénticos (por ejemplo: «municipio de Río de Janeiro», «estado de São Paulo»).

Notas a pie de página  debe usarse para aclarar el resultado presentado, identificado por letras minúsculas y superíndices del alfabeto, en orden secuencial y separados por punto y coma. La autoría de las tablas y figuras deberá ser de los autores, prescindiéndose de dicha indicación en nota a pie de página, similar a la fuente de los datos y demás detalles metodológicos, que deberán constar en los métodos.

Mesas

Presentar información relevante y suficiente; Evite tablas largas o complejas. El título, tabla y notas deberán caber en un máximo de dos páginas A4, con márgenes mínimos de 1,5 cm, en modo vertical u horizontal. La fuente predeterminada es Times New Roman, tamaño mínimo 10 puntos, con espacio simple. Utilice la opción «Repetir filas de encabezado» de Word sin dividir manualmente las tablas de dos páginas. Las filas y columnas de la tabla deben crearse utilizando un recurso de tabla, sin utilizar espacios ni dividir párrafos.

Los títulos y las notas a pie de página deben estar fuera de las líneas de la tabla. Evite fusionar filas o columnas de tablas, lo que afecta el diseño. Utilice los mismos términos del manuscrito en las columnas y filas de la tabla y mantenga idéntico el formato de la tabla cuando presente la misma información de diferentes grupos o análisis. Compruebe que los datos de cada celda sean coherentes en todas las columnas y filas. Incluya columnas o filas con estadísticas descriptivas o inferenciales, medidas de asociación e intervalos de confianza cuando sea apropiado. Presentar datos que se complementen en una sola columna, como frecuencia absoluta y relativa: «| N (%) |» y medida de asociación y dispersión: «|RP (IC95%) |». Evite columnas con datos recíprocos ya presentados (información redundante), por ejemplo: solo una columna con la distribución absoluta y relativa de la enfermedad, sin necesidad de otra columna con la distribución entre personas sanas.

Mantenga la coherencia al alinear datos, símbolos y texto. Cree encabezados breves y autoexplicativos con unidades de medida, si corresponde. Todos los datos de la celda deben tener la misma naturaleza que los ingresados ​​en el encabezado de la tabla. No está permitido, por ejemplo, en una tabla cuyo encabezado cuenta, incluir la media y la desviación estándar. Especifique las estadísticas reportadas en los encabezados (por ejemplo: «Media±DE», «Mediana (IIQ)», «n (%)») e ingrese las unidades de medida en las columnas, cuando corresponda, sin repetir las unidades en cada celda (por ejemplo: %). Ingrese la unidad en la línea de la variable (por ejemplo: «Ingreso (salario mínimo)»; «Grupo de edad (años)») y elimine las repeticiones en las categorías de variables. Utilice un guión («-«) para los rangos numéricos de las categorías (por ejemplo: 0-4) y garantice la compatibilidad entre las categorizaciones presentadas en las tablas y las informadas en los métodos, con coherencia en todo el texto. Las variables o categorías de referencia en las investigaciones de asociación deben indicarse en la celda de la tabla con «1,00».

Organizar datos es una buena práctica. Alinee los datos numéricos a la derecha y los datos de texto a la izquierda en las celdas. Organiza filas y columnas de forma lógica e intuitiva, aplicando jerarquía para organizar variables. Agrupe variables similares y ordene columnas y filas de forma lógica (por ejemplo, orden alfabético, cronológico, ascendente o descendente).

La precisión de los datos también es importante. Preséntelos con el número correcto de dígitos significativos (observe el patrón de lugares decimales en Pautas para preparar el texto, a continuación), agrupando variables categóricas según sean relevantes para la distribución para evitar líneas excesivas. Prefiere mediana y cuartiles para describir variables continuas, excepto datos distribuidos normalmente. Las columnas o líneas con valores constantes, sin variación, deben excluirse e informarse directamente en el texto (por ejemplo: «Todos los participantes fueron consultados por un médico en el último año»). En muestras menores a 100, presente sólo números absolutos, sin porcentajes.

Revise la tabla detenidamente para garantizar la claridad, la coherencia y la idoneidad del formato. Mantener coherente el formato y presentación de los datos, preferiblemente en el mismo orden de presentación de las variables, en todas las tablas del manuscrito. Asegúrese de que los datos presentados en la tabla sean relevantes; no todos los datos están disponibles en la salida (producción) del programa estadístico son relevantes para una tabla de artículos científicos. Se recomienda consultar manuscritos anteriores que emplearon un enfoque analítico similar.

Figuras

Asegúrese de que todas las imágenes, gráficos, figuras y mapas sean claros, legibles, incluido su texto, tengan escalas compatibles y sean de alta calidad, con legibilidad y tamaño de fuente adecuados para su publicación. No hacer huellas dactilares o transformar materiales gráficos o vectoriales en imágenes. Las figuras compuestas por formas (p. ej. diagramas de flujo, ciclos, procesos, etc.) deben enviarse como elementos de Word, con texto editable y sin convertir a imagen.

Se recomienda no incluir fotografías como figuras, sino materiales gráficos con resultados de investigación, según corresponda. Si el artículo contiene fotografías con personas, los autores deberán presentar una declaración de cesión de derechos de imagen y garantizar que es imposible identificar a las personas en la imagen.

Si se aceptan, las figuras deberán enviarse en archivos separados para su maquetación. Los gráficos, mapas y otras figuras deberán enviarse en formato PDF, SVG y EPS, exportados en uno de los formatos directamente desde el software utilizado para crearlos. Los gráficos creados en Excel deben enviarse en formato XLSX. En el caso de las fotografías, la resolución mínima es de 300 ppp, en formato JPEG. El título, figura y pie de foto deben caber en una página A4 máximo, en modo vertical u horizontal, con márgenes de 1,5 cm en todos los lados.

Todos los símbolos, flechas, números o letras utilizados en las figuras deben identificarse y explicarse claramente en la leyenda, la cual debe ser concisa y con suficiente detalle para comprender la figura. Preferiblemente las siglas y abreviaturas deben explicarse en el título de la figura.

Para figuras compuestas (mosaicos), identifique cada parte con letras mayúsculas y descríbalas en la leyenda, en su significado de texto completo (ej.: «Consumo de medicamentos en hombres (A) y mujeres (B)»). Preferiblemente utilizar la misma escala en las figuras que componen el mosaico. Minimice la cantidad de elementos dentro del campo de datos y asegúrese de que todos estén claramente etiquetados.

Etiquete cada eje claramente con el nombre de la variable, las unidades en las que se traza la variable y los multiplicadores asociados con las unidades. Indique claramente el punto cero de los ejes X e Y del gráfico, especialmente si uno o ambos ejes no comienzan en cero. Organice las escalas de modo que los valores del eje Y aumenten de abajo hacia arriba y los valores del eje X de izquierda a derecha. Ajuste las escalas para maximizar el uso del campo de datos. Incluya sólo divisiones y etiquetas esenciales, lógicas y generalmente equidistantes entre escalas. Minimiza divisiones innecesarias y marcas sin etiquetar.

Evite el uso de presentaciones 3D a menos que una tercera dimensión sea esencial para representar los datos. Al interpretar gráficos con dos ejes verticales diferentes, observe claramente las diferentes escalas y resalte si las diferencias o similitudes visuales reflejan con precisión las relaciones entre los datos. Asegúrese de que los datos sean visualmente distintos y claramente identificables.

Al insertar mapas presentar la escala con la relación entre las distancias en el mapa y las distancias reales y orientación cartográfica, incluir la indicación de Norte (N) y leyenda con todos los símbolos, colores e información representada. Utilice un gradiente de color estandarizado para indicar la densidad en todos los mapas del manuscrito, evitando errores al cambiar el significado de los colores con cada mapa. Si se incluyen mosaicos de mapas, presente una única leyenda, común a todos los mapas.

Pautas para preparar el texto.

Como revista del SUS, RESS reconoce la importancia de la claridad y la precisión en la comunicación científica. El texto debe estar libre de términos estigmatizantes o despersonalizantes; adoptar una terminología adecuada y actual, utilizando términos como «personas esclavizadas» en lugar de «esclavos», o «personas con obesidad» en lugar de «obesos».

Se debe evitar el idioma extranjero, incluso si es común, optando por un término en lengua vernácula (por ejemplo, utilice «datos faltantes» en lugar de «desaparecido«; y «coincidencia de datos [deterministas o probabilísticos]» en lugar de «enlace«).

Prioriza oraciones cortas, directas y con una sola idea principal en cada una. Limita el uso de apositivos: explica términos complejos de forma objetiva, sin exceso de información entre comas. Si la oración ocupa demasiadas líneas, revísala y busca formas de hacerla más concisa: divídela en oraciones más pequeñas o elimina palabras innecesarias.

Evite construcciones complejas, hiperbólicas o exageradas: resalte la relevancia a través de datos fácticos y elimine adverbios y adjetivos. Elimine los artículos indefinidos para indicar situaciones definidas (por ejemplo, «un aumento», «una disminución»).

Las oraciones deben tener un significado completo, utilizando un conector textual apropiado (preposición, conjunción, etc.) en lugar de símbolos o puntuación. No utilice texto telegráfico ni intente inducir significado: presente construcciones utilizando palabras para traducir el significado deseado.

Opte por una voz activa y declaraciones directas y positivas en lugar de una voz pasiva y construcciones negativas o indirectas (por ejemplo, utilice «es común» en lugar de «no es poco común»; o «está permitido» en lugar de «no está prohibido»). Esfuércese por lograr una comunicación clara que transmita información comprensible.

Tenga especial cuidado con la denominación de las variables. Utilizar terminología adecuada al estándar técnico-científico y dentro de la norma cultural. Los resultados negativos requieren atención especial: nombrar una variable como «negligencia en el examen del pie» sería más apropiado que las opciones «no se hizo examinar el pie» o «no se examinó el pie». La claridad y simplicidad de la comunicación deben guiar la estandarización adoptada.

Asegúrese de que la estructura de la oración tenga sentido lógico semánticamente, evitando construcciones inconsistentes o paradójicas, como «presencia de ausencia» (por ejemplo, optar por «la negligencia fue mayor en las personas mayores» en lugar de «la presencia de negligencia fue mayor en las personas mayores»).

Las ideas deben fluir de forma lógica y secuencial a lo largo de los párrafos, con cohesión textual. Deben evitarse las conjunciones al comienzo de oraciones que pretendan establecer esta conexión, como «Además de», «Sin embargo», «En este sentido», «Con respecto a», «Sin embargo».

Al presentar o discutir resultados, evite anunciar el tema al principio de la oración. Vaya directo al grano: prefiera «Las mujeres eran mayoría» a «En relación al sexo, las mujeres eran mayoría». Evite utilizar «respectivamente» o «respectivamente», ya sea al comparar con la literatura o al presentar resultados, acercando los datos a su correspondencia, lo que hace que el texto sea más claro para los lectores.

En el texto de los resultados no se realizan inferencias, interpretaciones ni comparaciones con la literatura. Tanto en el texto completo como en el resumen, cada afirmación presentada en los resultados deberá ir acompañada de datos numéricos que la respalden, indicando la ilustración correspondiente. Presentar resultados exactos y no aproximados, sin utilizar construcciones como «sobre», «aproximadamente», etc. Evitar textos no específicos como «se asoció» o «se encontró una asociación», informar la dirección de la asociación a través de texto informativo, como «el resultado fue mayor en los niños», presentando inmediatamente la medida de asociación y el intervalo de confianza, sin interpretaciones como «fue el doble».

En las secciones de revisión de la literatura (introducción y discusión), la atención debe centrarse en los datos científicos. Evite resaltar organizaciones, autores o nombres de informes, cuya información se encuentra en las referencias. Deben evitarse construcciones como «otros autores», «otros estudios», «la literatura señala», etc.: presente los datos con claridad y cite la referencia al lado de la afirmación. Se deben evitar declaraciones categóricas sobre la ausencia de estudios previos en diseños que no sean revisiones sistemáticas de la literatura.

Las siglas o acrónimos solo deben usarse si están establecidos en la literatura y en los casos en que su uso contribuya a la claridad de la comunicación. Aunque sea una jerga en el área, los autores deben dar preferencia a expresiones que comuniquen clara y objetivamente al lector en cualquier área. El texto debe estar libre de términos compuestos que no agreguen información (ej.: «diabetes mellitus» en lugar de «diabetes», «hipertensión arterial sistémica» en lugar de «hipertensión»), minimizando la necesidad de siglas. También deben excluirse las siglas que reemplacen términos únicos (p. ej.: «TB» en lugar de «tuberculosis»), así como las siglas que no se utilicen o sean poco frecuentes en el texto. Las siglas esenciales del texto deben explicarse en la primera mención en el resumen, en el texto completo y en cada tabla o figura (preferiblemente en el título), utilizando el término completo, seguido de la sigla entre paréntesis.

Para indicar las siglas de odds ratio se debe utilizar el siguiente patrón: «odds ratio (odds ratio, OR)». La medida de asociación de tiempo hasta el evento índice de riesgo debe escribirse en inglés y en cursiva, con la siguiente indicación en la primera mención: «índice de riesgo (HR)».

Se deben seguir reglas ortográficas en la construcción del texto: el uso de letras mayúsculas sólo debe ocurrir en los casos previstos en el idioma portugués, como inicio de oraciones, ciudades, países, etc. Si es necesario utilizar paréntesis dentro de una sección entre paréntesis, se deben utilizar corchetes, como en el ejemplo: «(negros [pretos e pardos])».

Utilice punto como separador de miles y coma para fracciones. Estandarizar el número de decimales en métodos, resultados e ilustraciones: porcentaje 1 decimal, medida de asociación: 2 decimales, valor p: 3 decimales; presentar el valor p exacto con 3 decimales; las apariciones de «0.000» deben escribirse como «<0.001». En la introducción y discusión, al tratarse de una comparación con datos externos a la investigación, se presentarán preferentemente datos sin decimales.

No incluya espacios antes y después de los signos (=, <, >, ≤, ≥, etc.). Presentar medidas de frecuencia o asociación y dispersión en el patrón: indicar la abreviatura de la medida sin signo igual ni dos puntos, con un espacio entre la sigla y el número: «RP 1.52». Separar los intervalos con punto y coma, y ​​con un espacio entre la puntuación y el numeral subsiguiente: «(IC95% 1,14; 2,23)». Si ambas mediciones se presentan entre paréntesis, incluya un punto y coma para separar las mediciones: «(RP 1,52; IC95% 1,14; 2,23)».

Epidemiología y Servicios de Salud: la revista del SUS recibe manuscritos durante todo el año, sin costo para los autores. Los manuscritos deben enviarse a RESS a través del Sistema ScholarOne.

Antes de la presentación, los autores deben preparar los siguientes documentos:

• Formulario de Conformidad con la Ciencia Abierta;
• Manuscrito, conforme al modelo;
• Carta de anuencia de las personas mencionadas en los agradecimientos.

Para más información sobre las normas de publicación, consulte las [Instrucciones para los autores].

Quedamos a su disposición para cualquier consulta. Si es necesario, envíe un correo electrónico a revista.svs@saude.gov.br.

Guía para la revisión de manuscritos en RESS

Epidemiología y Servicios de Salud: revista SUS (RESS)
Coordinación General de Editoriales Técnico-Científicas en Vigilancia de la Salud, Departamento de Acciones Estratégicas en Epidemiología y Vigilancia de la Salud, Secretaría de Salud y Vigilancia Ambiental, Ministerio de Salud

SRTVN Manzana 701, Vía W5 Norte, Lote D (Edificio PO700)
Código postal: 70719-040
Brasilia/DF – Brasil

Teléfono: +55 (61) 3315-3464
Correo electrónico: revista.svs@saude.gov.br / ress.svs@gmail.com